【映画レビュー】十二人の怒れる男／シドニー・ルメット

民主主義を通してアメリカの強さを描く、密室劇の最高峰

8番陪審員: 「この映画がいかに完成度の高い作品であるかを、ここで皆さんと一緒に討議したいのですが…」
7番陪審員: 「今さらそんな話してたって時間のムダだろ！ヤンキース戦の試合に遅れちまうよ！」
10番陪審員: 「そうだ！俺の工場は今火の車でそれどころじゃないんだ！」
2番陪審員: 「私は構いませんよ」
6番陪審員: 「もともとこの作品はテレビ映画として製作され、予算はわずか34万ドル、撮影日数は2週間だったらしい。俺がかつて住んでいたスラム街のダチがそう言っていた」
9番陪審員: 「非常に建設的な提案じゃ。喜んでつきあいましょう」
3番陪審員: 「ジジイはひっこんでろ！」
6番陪審員: 「おい！老人はもっと敬え！今度そんな口をきいたらぶんなぐってやる！」
1番陪審員: 「じゃあ挙手で決め…」
8番陪審員: 「このように本作では非常にキャラの濃い、類型的な登場人物が12人登場します。密室劇であるがゆえに、そのキャラクタライズはより活かされます」
2番陪審員: 「なるほど、非常に興味深いですね」
3番陪審員: 「どこが興味深いんだ、このハゲ！」
12番陪審員: 「ヘイ、みんなピリピリしてどーしたの？楽しくやっていこうよ！」
4番陪審員: 「キャラが濃い、だから密室劇として面白い…というのは非常に短絡的な結論だな。少なくともそれは人物設定の巧みさであって、何一つドラマツルギーに関与するものではない」
3番陪審員: 「その通り！」
8番陪審員: 「そうかもしれませんね。ただ私が言いたいのは、基本的にこれはサスペンス映画ではなく、サスペンスという形式を借りて民主主義を説いた作品である、ということです。それを深堀りするためには、パーソナリティーの異なる登場人物を配置しなくてはいけなかった」
9番陪審員: 「この方のおっしゃることはもっともじゃ」
10番陪審員: 「何を言っておる！ミステリー映画に決まっておろうが！」
2番陪審員: 「なるほど、非常に興味深いですね」
3番陪審員: 「どこが興味深いんだ、このハゲ！」
2番陪審員: 「ハゲハゲ言うな！！」
7番陪審員: 「おい、いつまでこんな議論が続くわけ？こんな茶番に付き合ってられねーぜ！野球の試合に遅れちまうよ！」
1番陪審員: 「じゃあこの映画がミステリー映画か否か、挙手で決め…」
3番陪審員: 「うるさい！ミステリー映画ったらミステリー映画なんだ！貴様が何と言おうと、その事実は変わらん！」
9番陪審員: 「そうかな？この映画の主題は、11番陪審員が皆に語りかける、あのセリフに集約されているんではないじゃろうか。ええと、なんて言ったかのう、最近物忘れが激しくて…」
11番陪審員: 「我々には責任があります。これが民主主義の素晴らしいところです。全く知らない人間の有罪無罪を決める。この評決で私たちに損も得もない。この国が強い理由はここにある」
9番陪審員: 「そうそう、それじゃ」
8番陪審員: 「この民主主義礼賛なセリフは、ひいてはアメリカ礼賛に繋がっている訳ですね」
2番陪審員: 「そんなにイデオロギッシュな映画だったんですか、これ…」
4番陪審員: 「納得したよ。この映画が民主主義を説いた映画であるということを」
11番陪審員: 「道理でアメリカ人がこの映画を好きな訳ですな」
5番陪審員: 「俺、頭悪いから難しいことはよく分からないけど、アンタの言う通りだと思うよ」
12番陪審員: 「ハハン、なるほどね。ボクもそう思うよ！」
3番陪審員: 「俺は誰が何と言おうと、そんな意見には賛同できん！」
8番陪審員: 「確かにイデオロギッシュな面だけにスポットを当ててしまうと、この映画ってちょっと気持ち悪いような気もしますけどね…」
全員「…」